miércoles, noviembre 25, 2009

Partly Cloudy

Otro corto de Pixar. Como siempre, Pixar tiene unas historias buenísimas, con un fondo profundo y una presentación excelente.

domingo, noviembre 22, 2009

El retrato de Dorian Gray


Aunque ya estoy sumergida en otro libro de George Orwell (otro más después de Animal Farm), tenía que hablar del último que he leído: El retrato de Dorian Gray. No sé si en España se estará hablando mucho del tema, pero aquí te persigue por todas partes: un estreno cinematrográfico próximo (Dorian Gray), musical, obra de teatro...
El libro de Oscar Wilde me encantó. La historia que ha cautivado a tantas generaciones tiene su misterio. Unos aún piensan que Dorian Gray vende su alma al diablo, en el libro digamos que tan solo formula un deseo y se cumple. Pero empecemos por el principio:
Dorian es el nuevo amigo de Basil Hallward, un pintor que inspirado por la belleza de su joven amigo a descubierto el arte mientras pinta su retrato. En casa del pintor, Dorian conoce a Lord Henry, otro amigo de Basil. Lord Henry es un completo hedonista. Para él solo importa el placer. Las cosas son reales según lo que se experimenta de ellas, y solo es bueno lo que conlleva placer y nuevas sensaciones. Aunque al principio Dorian se "bloquea" con las teorías de Lord Henry, éstas consiguen calar en él y se da cuenta de su belleza. Es ahí cuando el apuesto y humilde Dorian, formula el deseo de nunca envejecer. Ve el magnífico retrato que su amigo acaba de terminar y desea que fuera el retrato el que envejeciera.
Y su deseo se cumple. Se da cuenta de ello cuando en el retrato aparece un gesto que antes no había, un gesto de crueldad (acaba de abandonar a una mujer de la que estaba locamente enamorado porque no actúa bien, no satisface todas sus expectativas). Y desde ese momento, su amistad con Lord Henry va creciendo y se va convirtiendo en un hombre hedonista hasta la médula, capaz de todas las atrocidades. El libro no explica sus actos, sino sus consecuencias. Dorian se convierte en un hombre sombrío del que los caballeros se apartan y las damas que le han conocido han perdido su honra. Pero a todos atrae su belleza, en su rostro sigue aquella ingenuidad e inocencia que el retrato ha perdido.
Y esto es lo que no me gusta de la nueva película. He visto el traíler, y todo queda a la vista. Un Dorian Gray que se permite todos los placeres y caprichos. Pues eso es lo que hace el libro, pero ahí radica la excelencia del autor. Wilde no cuenta en qué consisten esos placeres, lo da por asumido o lo deja a nuestra imaginación. El libro habla de la corrupción de un hombre, de su alma siempre inquieta y a la ofensiva. Es una novela psicológica. Al acabar el libro pensé que una película con esa trama tiene que ser aburrida. Las páginas van pasando y no hay una actividad externa frenética, más bien pasa poco, pero se piensa mucho y eso no puedes captarlo sencillamente con una película. Más bien la película de Oliver Parker creo que es burda por no ser capaz de plasmar esa corrupción sin mostrarlo. Y las primeras escenas del traíler (el Londres de la época generado por ordenador) tira un poco para atrás. Y una de las cosas que en el libro se resalta mucho es que Dorian Gray seguía realizando cosas horribles porque su cara seguía siendo la de un "Principe Encantador", rubio de ojos azules. Ben Barnes (El principe Caspian) ni es rubio ni parece angelical.
Una obra maestra de la literatura convertida en una película sin encanto.

sábado, noviembre 07, 2009

Paranoid Park de Gus Van Sant

Una vez pensé que en mi blog hablaría de las cosas que me gustan, los libros que recomendaría y las películas que volvería a ver. Pero, ¿por qué no contar también lo que no me gusta? ¿Los libros que no recomendaría y las películas que querría no haber visto?
Pues Paranoid Park es una de esas películas que no recomendaría (no sé si sería capaz de decir que me habría gustado no verla).
Últimamente me han hablado mucho del director Gus Van Sant. Había visto alguna película suya como El indomable Will Hunting, pero por lo que había escuchado estos últimos días, me daba pereza. Al margen de la pereza que me daba y la apreciación de que solo dura una hora y veinte minutos, pensé que una película sobre adolescentes... ¡Piiii! Seguro que no me gusta el fondo. Pues bien, aunque los críticos comentan que no es una simple película sobre la adolescencia, que hay un crimen por medio... ¡Piiii! La líamos. Porque todos nos quejamos de cómo está la sociedad, de ¿hasta dónde vamos a llegar?, de que estos adolescentes de hoy en día..., de que los medios de comunicación, de que los políticos, ¡esta juventud de ahora! Pues, aquí una se parte para intentar mostrar lo bueno que tienen los medios, que los políticos no tienen toda la culpa, que los avances tecnológicos no son malos, que los jóvenes somos promesas hasta que viene un super director de cine de Hollywood y te lo tira todo por el suelo. Porque claro, ahora lo "normal" es que niñatos de 15 años tengan relaciones sexuales. Y es muy "normal" enseñarlo en una película. No sé cuántos años tienen los actores, pero montar la escenita con unos niñatos en pantalla... Y vale que es sólo una escena muy corta y no es lo principal, pero te la anuncian desde el principio de la película: "Mi novia Jennifer, sí es muy maja, pero es virgen. Y, por eso quiere hacerlo, y cuando eso pasé las cosas se pondrán serias." Muy bien, así fomentamos que niños de 2º de la ESO piensen que tener una relación seria es un rollo y que ser virgen a los 15 es una vergüenza.
Pero no quiero echar más leña, porque es verdad que la película no tiene eso cómo trama principal. (¿Qué pasa con esa otra chica que todo el rato tontea con nuestro niñato? Bueno, voy a dejarlo). El director dice que esta película es como una versión adolescente de Crimen y Castigo, es verdad que por cómo está editada la película, consigue hacer pensar y te metes en la piel del crío que no puede sacarse de la cabeza lo que ha pasado. Y no es justo decir sólo lo malo de una película, así que he de repetir, que la edición me ha encantado. Hay algunos recursos que no me gustan, como las escenas de los monopatines con una música discordante y la imagen quemada, pero las continuas vueltas atrás y repeticiones me han parecido muy interesantes; aunque me parece que el final es un poco flojo porque nunca sabes en qué queda la cosa (y no hablo de buscar un final cerrado). Una escena en que el chico está duchándose me pareció estupenda. Se empieza a oir solo el agua y luego como el ruido de la jungla mientras ves un primer plano de Alex con muy poca profundidad de campo. La música va subiendo de volumen hasta hacerte pensar que algo terrible va a pasar en esa escena tan lenta que consigue acelerarte el pulso solo con la música. De repente, los ruidos de la selva paran en seco, pero la imagen continúa.
Os dejo la escena, que creo que merece la pena, a pesar del resto de la película.
Conclusión: He decidido hacer mis propias críticas también de las películas que no me gustan, por si sirve para algo.

lunes, noviembre 02, 2009

¿Existe Dios?

Este vídeo es un spot del Ministerio de Educación y Ciencia del Gobierno de la Republica de Macedonia para promocionar la educación.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...